Equalising or polarising: The centre-periphery model and the absorption of EU funds under regional operational programmes in Poland

Wojciech Kisiała , Adam Bajerski , Bartosz Stępiński

Abstract

This article seeks to assess how the absorption of European the Union funds by the Polish voivodeships reflects two basic types of strategy in their allocation, i.e. the polarising and the equalising model. The analysis embraced 16 regional operational programmes (ROPs) between 2007–2013. The frame of reference adopted in the research was the centre-periphery model. Classes of peripherality were distinguished for each voivodeship, and absorption profiles of EU funds were determined for areas differing in their levels of peripherality. The goal of the article was achieved in a multi-stage research procedure ending in the construction of a synthetic index of the spatial orientation of support within the ROPs. The analysis demonstrated that the features of the polarising model tended to predominate in intra-regional policy. In most cases, however, the distribution of EU support represented a mixed model, with a shift towards the polarising one.
Autor Wojciech Kisiała (WZ / KIiN)
Wojciech Kisiała
- Katedra Inwestycji i Nieruchomości
, Adam Bajerski - Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (UAM)
Adam Bajerski
-
, Bartosz Stępiński - Public Profits Ltd, Research & Evaluation Agency
Bartosz Stępiński
-
Tytuł czasopisma/seriiActa Oeconomica, ISSN 0001-6373, (A 20 pkt)
Rok wydania2017
Tom67
Nr3
Paginacja413-434
Objętość publikacji w arkuszach wydawniczych1.05
Słowa kluczowe w języku angielskimcore-periphery concept, regional operational programmes, EU funds, intra-regional policy, PolandO21, P48, R58
Klasyfikacja ASJC2002 Economics and Econometrics
DOIDOI:10.1556/032.2017.67.3.6
URL https://akademiai.com/doi/10.1556/032.2017.67.3.6
Języken angielski
Punktacja (całkowita)20
Żródło punktacjijournalList
PunktacjaPunktacja MNiSW = 20.0, 02-04-2020, ArticleFromJournal
Wskaźniki publikacji Cytowania WoS = 3; Scopus SNIP (Source Normalised Impact per Paper): 2017 = 0.493; Impact Factor WoS: 2017 = 0.402 (2) - 2017=0.417 (5)
Liczba cytowań*4 (2020-07-26)
Cytuj
Udostępnij Udostępnij

Pobierz odnośnik do tego rekordu


* Podana liczba cytowań wynika z analizy informacji dostępnych w Internecie i jest zbliżona do wartości obliczanej przy pomocy systemu Publish or Perish.
Powrót
Potwierdzenie
Czy jesteś pewien?